Този политически принцип вижда своя разцвет в древни времена, когато демокрацията до голяма степен е била идеал, като се е формирала и оформяла в увещанията на лидери и демагози, които са се възползвали от популярни каузи, за да подбудят хората към бунт и да убият онези, които са им се изпречили.
Но каква е концепцията?
Обсъждането на изречението на гласа на хората от тогавашната асоциирана справедливост Анджелина Сандовал-Гутиерес в нейното съвпадащо мнение по случая Ламбино срещу Комелец от 2006 г. е поучително: Vox populi vox Dei - гласът на хората е гласът на Бог . Трябва да се внимава при избора на боен вик, за да не причини повече вреда, отколкото полза на каузата си. В първоначалния си контекст пълната версия на тази латинска фраза означава точно обратното на това, което често се приема за означаване. Произхожда от светия човек, монахът Алкуин, който съветва Карл Велики, „nec audiendi qui solent dicere, vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit“, което означава, и тези хора не трябва да бъдат слушани, които продължават казвайки: „Гласът на хората е гласът на Бог“, тъй като буйността на тълпата винаги е много близка до лудостта.
Глупостта на диктумата на гласа на хората е достатъчно силна, за да бъде пропусната. Първо, филипинското общество се основава на принципа на републиканизма, който също е в основата на изречението. В представителната демокрация суверенитетът се намира в хората, които избират своите лидери под управлението на мнозинството или множеството в многопартийните избирателни процеси. Една от проявите на републиканизма е схващането, че нашето е правителство на законите, а не на хората. Фундаментално за тези правила е Конституцията, която определя квалификацията на онези, които биха искали да се предложат като лидери на хората.Кмет Иско: Всичко да спечели, всичко да загуби Отчуждени спални? Какво се отразява на филипинското образование
Скромната, но силна дискусия по делото Maquiling срещу Comelec от 2013 г. не може да бъде по-подходящ и убедителен аргумент срещу изречението на гласа на хората. По този начин: Бюлетината не може да отмени конституционните и законовите изисквания за квалификация и дисквалификации на кандидатите. Когато законът изисква определени квалификации да бъдат притежавани или определени дисквалификации да не се притежават от лица, желаещи да служат като избираеми държавни служители, те трябва да бъдат изпълнени, преди някой дори да стане кандидат. Когато човек, който не е квалифициран, бъде гласуван за и в крайна сметка набере най-голям брой гласове, дори волята на електората, изразена чрез гласуването, не може да излекува този дефект. Да се отсъди друго означава да се стъпка и да се отдаде под наем по самия закон, който определя квалификациите и дисквалификациите на кандидатите. Можем също така да отпишем нашите избирателни закони, ако гласът на електората е единственият определящ за това кой трябва да бъде провъзгласен за достоен да заема избираеми позиции в нашата република.
Наистина трябва да са vox populi vox dehins.
—ВИЦЕНТА М. ДЖОЙАС, бивш президент и в момента главен адвокат, Интегрирана адвокатска колегия на Филипините