Вредите от тестването на наркотици в училищата

Какъв Филм Да Се Види?
 

Разбираемо е, че извънсъдебните убийства получават най-голямо внимание в правителствената наказателна кампания за борба с наркотиците. Независимо дали отдаваме тежест на независими оценки за смъртните случаи на север от 20 000 или приемаме докладите на Филипинската национална полиция от едва 4000, няма съмнение, че някой ден бъдещо поколение филипинци ще запомни Дутерте преди всичко с лицемерната си война с наркотици и тежките човешки жертви .





Освен убийствата, обаче, правителствената политика за наркотиците вреди на обществото по много други начини. Една политика, която е особено вредна за младите хора, е задължителното тестване за наркотици в училищата. Може би, за разлика от заблудения опит за намаляване на възрастта на наказателна отговорност от 15 на 9, тестването на наркотици не се регистрира веднага като проблемна мярка, но реалността сочи обратното.

На първо място, това може да застраши живота на учениците. От организации на гражданското общество чувам доклади на местни държавни служители, упражняващи натиск върху училищата, за да разкрият имената на ученици, които са положителни - и ученици, които са положителни, попадат в списъците за наблюдение на наркотици. Въпреки политиките на Министерството на образованието (DepEd) и Комисията по висше образование (CHEd), които изискват потвърждаващи тестове и във всеки случай конфиденциалност, съдбата, сполетяла тези в тези списъци за наблюдение, трябва да ни направи пауза. Също така си струва да се отбележи, че тестовете за наркотици в урината могат да дадат фалшиви положителни резултати (вж. Moeller et al., 2017); тези, които имат положителен тест, може изобщо никога да не са употребявали наркотици.



том ханкс аз съм капитан сега

На второ място, може да отчужди учениците и да ги държи далеч от училище. Опасявайки се от последствията от положителното тестване, се съобщава, че някои ученици изцяло пропускат уроци или напускат училище, ако смятат, че ще има тест за наркотици - поради гореспоменатите причини. Ако целта е да се помогне на младите хора, резултатът от тестовете за наркотици е точно обратното: по-нататъшно изключване от образователните възможности и подкрепяща среда.Кмет Иско: Всичко да спечели, всичко да загуби Отчуждени спални? Какво се отразява на филипинското образование

Трето, тестовете за наркотици са огромна загуба на труд, финанси и време. В собствената си теренна работа чух много учители да се оплакват, че са принудени да правят всякакви неща - от администриране на програми за обезпаразитяване до назначаване на персонал в класни стаи, превърнати в центрове за евакуация. Това тестване на наркотици само ще увеличи тежестта им. Освен това, като се има предвид колко учители са преуморени и са подплатени, харченето на пари за тестове за наркотици - P2,8 милиарда, според собствената оценка на DepEd - е крайно разточително, от което се възползват само онези, които са наети да направят тестването, и тези, които ще го използват, за да засилят политическите си капитал.



И накрая и от решаващо значение, тестовете за наркотици поддържат идеята, че наркотиците са зло и че трябва да се придвижим към общество без наркотици, въпреки факта, че 90% от употребата на наркотици е безпроблемна. Трябва ли, следвайки същата логика на елиминиране на психоактивните вещества, да тестваме и учениците за алкохол, наркотик (макар и легален), който е свързан с насилие? Или никотин, лекарство, което е свързано със рискове за здравето? Съществуват ясни рискове и вреди, свързани с наркотиците, но отново, ако целта е да се помогне на младите хора, има по-добри начини за това, като подобряване на консултантските услуги и разглеждане на причините, поради които младите хора употребяват наркотици на първо място.

дамян люис и пол джамати

За съжаление, въпреки разходите и рисковете от тестването на наркотици и липсата на доказателства, че то дори е ефективно, то се запазва като част от нашите политики в областта на наркотиците: Републикански закон № 9165, законът, призоваващ за произволно тестване на наркотици в училищата, беше приет в по времето на Gloria Macapagal Arroyo, докато Националният план за действие за злоупотреба с наркотици, призоваващ за същото, е иницииран по времето на Benigno Aquino III. Тогава и още повече сега, тестването за наркотици е некритично прието, фетишизирано, сякаш ще унищожи така наречената наркотична заплаха.



Сигурен съм, че някои държавни служители - независимо дали във Филипинската агенция за борба с наркотиците, DepEd, Министерството на здравеопазването или CHEd - знаят по-добре. Сигурен съм също, че много училищни администратори и ръководители на местни власти знаят по-добре. Много от тях вероятно се чувстват по същия начин като мен, но те просто продължават, защото администрацията е свързана с наркотици и те не смятат, че са в състояние да не са съгласни.

Въпреки това животът и бъдещето на децата са заложени при тестването на наркотици, да не говорим за спечелените с труд средства на данъкоплатците и ценното време на преподавателите. Поради това призовавам нашите държавни служители да проверят доказателствата и да отхвърлят една опасна, неефективна и разточителна политика.

голямото земетресение филипини

Следвайте @gideonlasco в Twitter. Изпратете отзиви на [имейл защитен]